Publicar artículos en el campo biomédico ¿Es fácil? 

The Lancet Regional Health - Américas es una revista de acceso abierto publicada mensualmente e indexada en PubMed, Scopus, Crossref y Directory of Open Access Journals DOAJ. La revista forma parte del grupo The Lancet, en el cual se encuentran revistas especializadas, regionales y de descubrimiento de la ciencia; su objetivo es mejorar los indicadores de salud para toda la población. 

En este taller, creado en colaboración entre Elsevier y The Lancet Regional Health - Américas, se compartieron herramientas para optimizar la publicación de artículos originales, artículos de revisión, comentarios o correspondencias.   

Para Woolcott toda investigación requiere curiosidad, innovación, libertad, tiempo, colaboración, rigurosidad, responsabilidad, diligencia y financiamiento, aspectos que se encuentran en la planificación, la investigación y la difusión de la misma.  

Recomendaciones generales para publicar artículos científicos 

1. Enviar una versión impecable del estudio: cuidar los errores de ortografía y de redacción. Ser cuidadoso con la investigación y poner cuidado con los detalles.  

2. El resumen o abstract: junto con el título, es lo primero que los editores ven. Dice en qué consiste el estudio de forma sucinta. Si no es comprensible se puede dar a entender que el resto de la investigación tampoco lo es.  

3. Pobre metodología = estudio pobre = resultados inválidos: revisión de las metodologías y de los resultados. 

4. Buen inglés: para poder escribir un artículo, porque de eso va a depender que los editores, revisores y lectores entiendan el artículo. Puede ser una desventaja no ser nativo de habla inglesa, pero hoy en día ya existen servicios de traducción.  

5. No ignorar las guías para los autores: es importante seguir los lineamientos que exigen las revistas en aspectos como el número de palabras.  

Evaluación de un artículo desde la perspectiva de un editor

1. ¿Existe plagio? Detección con software de si hay fragmentos de otros artículos y autores. Es importante que los hallazgos no sean redundantes con investigaciones ya publicadas.  

2. ¿Es comprensible el artículo? El autor debe transmitir de manera clara los hallazgos. Lo importante es que un lector no experto entienda el tema.  

3. ¿Se tomaron en cuenta las recomendaciones de la revista? Se revisa si los autores siguieron las recomendaciones. No es un factor para el rechazo de un artículo, pero suma o resta puntos al momento de la evaluación.   Por ejemplo, en The Lancet la guía para autores exige 2.500 palabras y 30 referencias para manuscritos llamados Puntos de Vista. Para artículos originales, sugiere incluir gráficas que resuman la información y que estén en una buena resolución, cumplir con los protocolos de investigación para mejorar la calidad de los estudios y tener párrafos de contexto que ayuden a determinar cuál es la contribución del mismo. Sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial, en este caso, sólo son válidas para mejorar la legibilidad y lenguaje del artículo.

4. ¿Tópico? Los autores deben considerar las líneas de estudio que las revistas publican (scope), antes de enviar su investigación.  

5. Pregunta de investigación u objetivo: debe ser claro y específico. Una pregunta inespecífica conlleva a un objetivo inespecífico y así a una investigación sin dirección.  

6. Novedad: permite determinar si un artículo tiene suficiente mérito para seguir a la siguiente etapa que es la revisión por pares. Pensar en qué puede ofrecer el estudio diferente o innovador.  

7. Impacto: va a depender del enfoque de la revista de investigación. La investigación puede tener un impacto clínico, en la salud pública o en ambos.  

8. Diseño de investigación: si se selecciona el diseño de investigación equivocado los resultados serán inválidos o no serán ampliamente aceptados por la comunidad científica.  

9. Metodología / análisis estadístico: Revisar si los métodos y análisis estadísticos son los adecuados de acuerdo con el diseño de investigación y los objetivos. 

10. Ética: debe cumplir con los estándares éticos y tener en cuenta si debe ser validado por un comité.  

11. Registro de ensayo clínico: el protocolo de estudio tiene que ser registrado antes de empezar el estudio clínico.