Nuestra política actual es que una herramienta GenAI no puede figurar ni citarse como autor, ya que no puede aceptar la responsabilidad y la rendición de cuentas de su trabajo.
Nuestra guía para autores, revisores y editores permite el uso de herramientas GenAI para mejorar la legibilidad y el lenguaje del artículo de investigación, pero enfatiza que:
● La tecnología siempre debe aplicarse como una herramienta de apoyo con supervisión y control humano.
● Los resultados siempre deben revisarse y editarse cuidadosamente, cuando sea necesario.
● Los autores deben declarar si han utilizado una herramienta GenAI en su artículo y cómo lo han hecho.
● Scopus AI está diseñado para proporcionar una visión general o introducción a una materia o tema basado en información académica real. No está diseñado para ser una fuente absoluta de verdad, sino una guía. Por esta razón, recomendamos que los usuarios intenten citar los artículos directamente a partir de las citas de los resúmenes, en lugar de citar los resúmenes en sí.
● Además, Scopus AI actualmente no incluye versiones, por lo que los resúmenes no son adecuados para citar.
Continuaremos revisando esta posición a medida que las tecnologías maduren. Tenga en cuenta que la guía a la que enlazamos anteriormente solo se refiere al uso de herramientas de IA en el proceso de redacción/editorial, y no al uso de herramientas de IA para analizar y extraer información de los datos como parte del proceso de investigación.
