Pour une évaluation responsable de la recherche – la position d’Elsevier

Depuis longtemps Elsevier soutient l’utilisation responsable de la bibliométrie et des indicateurs scientométriques dans l’évaluation de la recherche. Nous avons créé le Centre International pour l’Etude de la Recherche l'International Center for the Study of Research (ICSR) pour travailler avec la communauté des chercheurs sur le développement de notre approche de l’évaluation de la recherche. Il s’agit d’une collaboration vitale qui permet d’appliquer les mêmes niveaux de preuve à l’évaluation de la recherche que ceux que les scientifiques appliquent à leurs propres travaux.

Pour soutenir ces objectifs, Elsevier a signé la Déclaration de San Francisco sur l'évaluation de la recherche (DORA)S’ouvre dans une nouvelle fenêtre le 16 décembre 2020, jour de l’anniversaire de la déclaration.

Le Pr Stephen CurryS’ouvre dans une nouvelle fenêtre, Président de DORA, a déclaré:

Je suis très heureux qu’Elsevier se soit engagé dans DORA et ait accepté d’ouvrir ses données de citation. Pour moi, il s’agit d’un signe fort de l’importance croissante de l’évaluation responsable de la recherche dans le monde. J’attends de voir avec impatience l’impact positif de cette décision dans la communauté scientifique et au sein d’Elsevier

Le Dr Nick Fowler, Chief Academic Officer chez Elsevier ajoute :

Nous croyons que les méthodes d’évaluation de la recherche devraient êtres basées sur l’ouverture, la transparence et l’évolution constante. DORA sanctuarise ces idées, et nous sommes heureux de les soutenir

Elsevier signe en sa qualité d’éditeur et de fournisseur d’outils et de services d’évaluation. Nous nous engageons à respecter toutes les recommandations en lien avec ces rôles. Nous partagerons également les meilleures pratiques avec les autres parties prenantes pour créer un véritable changement. Nous sommes fiers de faire partie d’une des centaines d’organisations et des milliers de personnes qui sont sur le chemin d’une évaluation de la recherche juste et équilibrée.

Evaluation de la recherche : les bonnes pratiques

L’évaluation de la recherche ne devrait pas se réduire à la bibliométrie et aux indicateurs scientométriques issus des analyses quantitatives des publications et des citations. Pour répondre au champ très large de questions que posent l’évaluation, elle doit comprendre d’autres facteurs. Ceux-ci vont de l’étude des investissements aux résultats en tenant compte des fonds, des collaborations, des objectifs, de la commercialisation et de l’adoption de l’innovation. Quand les données et les mesures sont multiples, une image plus riche et informative de la recherche émerge. Bien entendu, au-delà des indicateurs bibliométriques, l’évaluation responsable doit comprendre des évaluations qualitatives (partage de données ou tutorat par exemple) de toutes les activités de recherche importantes.

Elsevier a déjà implémenté bon nombre des recommandations de DORA et ce constat s’appuie sur son approbation du Manifeste de Leiden en juillet 2020 ce qui donne au milieu de la recherche une indication claire sur la manière avec laquelle nous allons améliorer les outils et les indicateurs pour l’évaluation de la recherche.

A titre d’exemple, depuis que nous avons lancé le CiteScore en 2016, nous avons été en contact étroit avec le milieu de la recherche, à l’écoute des chercheurs, leurs leaders, des bibliothécaires et des rédacteurs de revues. Nous avons introduit une nouvelle méthode de calcul pour les valeurs du CiteScore 2019 afin de permettre une comparaison plus rapide et solide des revues tout en conservant un calcul clair particulièrement apprécié.

Par ailleurs, nous continuons à implémenter CRediT (Contributor Roles Taxonomy) dans toutes nos revues ce qui encourage les auteurs à respecter les règles de paternité d’un article et de publier les contributions spécifiques de chaque co-auteur à la fin de l’article.

Suite à l’annonce de signature de DORA, Elsevier a donné via CrossrefS’ouvre dans une nouvelle fenêtre le libre accès aux bibliographies de tous les articles publiés dans les revues Elsevier (y compris ceux publiées pour le compte des sociétés savantes partenaires) pour une plus large utilisation. Cela signifie que d’autres initiatives importantes comme l’I4OCS’ouvre dans une nouvelle fenêtre peuvent désormais s’appuyer sur ces métadonnées.

Nous sommes impatients de collaborer encore plus étroitement avec Crossref à la suite de cette annonce. Elsevier est responsable de la conservation, de l’entretien et de l’expansion du Registre des bailleurs de fondsS’ouvre dans une nouvelle fenêtre, dont nous faisons don à Crossref sous licence CC0. Nous participons également depuis de longues années à l’initiative Crossref TDMS’ouvre dans une nouvelle fenêtre.

Chez Elsevier nous allons respecter les principes de DORAS’ouvre dans une nouvelle fenêtre et jouer notre rôle dans l’amélioration de la culture de la recherche en quête d’un système plus inclusif. C’est le voyage que nous entreprenons - ensemble.

Sociétés savantes

Accueil Connect