Passer au contenu principal

Votre navigateur n’est malheureusement pas entièrement pris en charge. Si vous avez la possibilité de le faire, veuillez passer à une version plus récente ou utiliser Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Google Chrome, ou Safari 14 ou plus récent. Si vous n’y parvenez pas et que vous avez besoin d’aide, veuillez nous faire part de vos commentaires.

Nous vous serions reconnaissants de nous faire part de vos commentaires sur cette nouvelle expérience.Faites-nous part de votre opinionS’ouvre dans une nouvelle fenêtre

Elsevier
Publier avec nous
Case study

Dr. Xabier Cia Mendioroz. Hospital Puerta de Hierro de Madrid España

Spain

1. Por favor describa brevemente su rol dentro de su institución

Dr. Xabier Cia Mendioroz, médico residente de 4º grado de Cardiología en el Hospital Puerta de Hierro de Madrid.

2. ¿Cuáles son los retos clave en el acceso de la información basada en la evidencia dentro de su institución?

Dentro de los retos clave destacaría la importancia en la búsqueda rápida y fácil de información en lo que respecta a dudas diagnósticas, terapéuticas de diversas etiologías, así como últimas novedades en los diferentes campos de la cardiología. Por otro lado, el reto de discernir el diferente grado de evidencia de cada una de las etiologías y poder obtener información de diferentes tipos de fuentes (artículos de revista, libros, comunicaciones, congresos, etc.)

3. Desde su perspectiva, ¿cuáles son los principales beneficios de usar ClinicalKey?

Destacaría la sencillez en cuanto a la forma de realizar la búsqueda, así como la facilidad en relacion a los diferentes filtros como, por ejemplo, tipo de fuente (capítulos de libro, artículos de revistas originales, etc.), especialidad, año de publicación, idioma, entre otras. Por otro lado, la sección de información dirigida al paciente resulta de especial interés, pues aporta -en diferentes documentos- información básica para explicar al paciente su enfermedad y brindarle información clara sobre prevención y cuidados a través de documentos con ideas claras, sencillas y muy bien redactadas.

4. ¿Considera que ClinicalKey ha mejorado la toma de decisiones clínicas? ¿Cómo? ¿De qué manera?

En cierta manera sí. En nuestro centro hemos tenido que recurrir a él en alguna ocasión con casos complejos, obteniendo la informacion adecuada para el manejo del mismo, con las diferentes herramientas que el buscador te permite, tal y como se ha comentado anteriormente.

5. Por favor, cuéntenos sobre cualquier proceso que realice de manera diferente como resultado del uso de ClinicalKey, para beneficiarlo a usted y al paciente.

En cuanto a mí respecta, me facilita encontrar información basada en la evidencia para después poder ponerla en práctica con mis pacientes. En relación con los pacientes, vuelvo a remarcar la opción de información para el paciente; me resulta una de las funciones más beneficiosas de ClinicalKey.

¿Está interesado en implementar ClinicalKey en su institución?