Ir para o conteúdo principal

Infelizmente, não oferecemos suporte total ao seu navegador. Se for possível, atualize para uma versão mais recente ou use o Mozilla Firefox, o Microsoft Edge, o Google Chrome ou o Safari 14 ou mais recente. Se não conseguir e precisar de suporte, envie seu feedback.

Gostaríamos de receber seu feedback sobre essa nova experiência.Diga-nos sua opinião abre em uma nova guia/janela

Elsevier
Publique conosco

Dados abertos: visão pesquisa

O relatório Open Data é resultado de um estudo co-conduzido ao longo de um ano entre a Elsevier e o Centre for Science and Technology Studies (CWTS), que faz parte da Universidade de Leiden, nos Países Baixos. O estudo é baseado em uma abordagem de métodos complementares que consiste em uma análise quantitativa de dados bibliométricos e de publicações, uma pesquisa global com 1.200 pesquisadores e três estudos de caso, incluindo entrevistas aprofundadas com os principais indivíduos envolvidos na coleta, análise e depósito de dados nas áreas de ciência do solo, genética humana e humanidades digitais.

Principais conclusões

  • 73% dos acadêmicos entrevistados disseram que ter acesso a dados de pesquisa publicados seria benéfico para suas próprias pesquisas

  • 64% estão dispostos(as) a permitir que outros acessem seus dados de pesquisa

  • 69% dos participantes da enquete disseram que compartilhar dados é importante para fazer pesquisa em seus campos de atuação

  • 34% dos pesquisadores(as) entrevistados não publicam seus dados de forma nenhuma; um terço dos participantes da enquete não compartilhou dados do seu último projeto

  • Há uma separação quase igual entre pesquisadores(as) que acham que não há padrões claros para citar dados publicados (45%) e aqueles que acreditam que há padrões claros (41%)

  • 52% dos participantes disse que suas instituições não fornecem fundos para cobrir os custos de gerenciar ou arquivar dados de pesquisa

  • A análise das opções de publicação de dados revelou que há muito poucos periódicos de dados especializados disponíveis, mas eles estão crescendo rapidamente.

"As descobertas apresentadas neste relatório nos ajudam, assim como aos líderes de pesquisa, universidades e formuladores(as) de políticas governamentais, a entender melhor onde estão os pontos problemáticos quando se trata do sentimento e da realidade das práticas de compartilhamento de dados entre os(as) pesquisadores(as). Essas são perspectivas valiosas para garantirmos que os(as) pesquisadores(as) recebam as ferramentas e o conhecimento necessários para compartilhar seus dados com sucesso."

Wouter Haak

WH

Wouter Haak

Vice-presidente de soluções de gerenciamento de dados de pesquisa na Elsevier

Pesquisa de dados abertos

Os dados subjacentes dos três estudos paralelos e independentes estão abertos e disponíveis publicamente para todos no Mendeley Data, que inclui:

  • Análise quantitativa de dados bibliométricos

  • Pesquisa global com pesquisadores

  • Estudos de caso nos campos da ciência do solo, genética humana e humanidades digitais

"O sistema científico está passando por uma grande transição: de um sistema profissional onde o(a) pesquisador(a) está na liderança, para um sistema de inovação aberta com múltiplas partes interessadas. Uma das ambições do Dutch National Plan Open Science é disponibilizar dados de pesquisa de forma padronizada para reutilização. O estudo apresentado aqui mostra que essa realidade ainda está distante. São necessários incentivos e recompensas mais fortes para implementar práticas de dados abertos. É hora de abordarmos as questões fundamentais sobre acessibilidade para sermos responsáveis perante a sociedade. O CWTS continuará a debater estas questões."

Paul Wouter, Director of CWTS, Professor of Scientometrics

PW

Paul Wouter

Diretor da CWTS, professor de cienciometria

Sobre o CWTS

A meta do Centre for Science and Technology Studies (CWTS) abre em uma nova guia/janela é ser um centro de liderança global nos estudos de ciência e tecnologia, com ênfase em avaliação de pesquisas, gestão de pesquisas e políticas de ciência. O CWTS pretende ser único não apenas em sua diversidade de abordagens teóricas (ex.: citação e teorias da comunicação, teoria neoinstitucional, teoria da rede de atores) e abordagens metodológicas (ex.: cientometria, simulação computacional, enquetes, entrevistas, etnografia), mas principalmente na forma como essas diferentes abordagens são combinadas e integradas.