Leider unterstützen wir Ihren Browser nicht vollständig. Wenn Sie die Möglichkeit dazu haben, nehmen Sie bitte ein Upgrade auf eine neuere Version vor oder verwenden Sie Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Google Chrome oder Safari 14 bzw. eine neuere Version. Wenn Sie nicht dazu in der Lage sind und Unterstützung benötigen, senden Sie uns bitte Ihr Feedback.
Wir würden uns über Ihr Feedback zu diesen neuen Seiten freuen.Sagen Sie uns, was Sie denken Wird in neuem Tab/Fenster geöffnet
Wir sind offen für Öffnungen. Im Laufe der Jahre hat sich unser Geschäft stetig verändert, um unseren Kunden die Möglichkeit zu geben, offen zu publizieren und gleichzeitig die Möglichkeit zu bieten, im Rahmen des Abonnementmodells zu lesen und zu publizieren. Wir haben uns mit Institutionen auf der ganzen Welt zusammengetan, um Vereinbarungen zum Lesen und Veröffentlichen zu treffen, um gemeinsam Türen zu öffnen.
Erfahren Sie, wie die Welt offen sieht und was Sie für Ihre offene Reise brauchen.
Sprechen Sie mit einem unserer Vertreter , um mehr zu erfahren.
Willkommen bei Open to open, wo wir uns überlegen, wie Bibliothekare ihre Organisationen auf dem Weg zu Open Access unterstützen können.
Jeder hat eine Meinung zu Open Access. Wir sind hier, um Einblicke zu teilen, zuzuhören, die Komplexität zu durchbrechen, die Optionen zu erkunden und Ihnen zu helfen, den Weg zu Open Access und den vertrauenswürdigen und maßgeblichen Inhalten zu finden, die für Sie funktionieren.
Open Access ist ein Thema, das viele Gespräche und Debatten ausgelöst hat. Im Folgenden haben wir die wichtigsten Meinungen hervorgehoben, die wir von anderen Bibliothekaren und Forschern eingeholt haben.
Starke Unterstützung durch Bibliothekare und Forscher 76 % der Forschenden und 93 % der Direktorinnen und Leiter von Forschungsbibliotheken sprechen sich nachdrücklich für Open Access aus. - Elsevier 2022, ARL2022 | Interesse an neuen Verträgen 74 % der Bibliothekare befürworten transformative / Lese- und Veröffentlichungsvereinbarungen. - IFLA 2020 | Die Rolle des Bibliothekars wird immer wichtiger 92 % waren der Meinung, dass sich ihre Rolle in der wissenschaftlichen Kommunikation über die traditionellen Aufgaben hinaus erweitert hat - Open-Access-Woche 2022 |
Zusammenarbeit 84 % der Bibliothekarinnen und Bibliothekare stimmten zu, dass eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Bibliotheken, Verlagen und Förderagenturen für die Förderung nachhaltiger Open-Access-Praktiken unerlässlich ist. - Elsevier 2022 | Interessenvertretung und Schulung 82 % waren der Meinung, dass Bibliothekare eine proaktive Rolle bei der Aufklärung von Forschern und Studenten über Open Access und seine Vorteile übernehmen sollten. - IFLA 2020 | Besorgnis über Predatory Journals 65% der Bibliothekare waren besorgt über den Aufstieg von Predatory Open Access-Zeitschriften. - Jahrgang 2022 |
Bezahlen von APCs 68% der Forschenden sehen die Notwendigkeit, eine Finanzierung für APCs zu finden, als das größte Hindernis für Open Access. - Elsevier 2022 | Organisatorische Unterstützung 78% der Forschenden würden ihre Forschung Open Access einreichen, wenn der APC von ihrer Institution oder ihrem Geldgeber bezahlt würde. - Wiley 2024 | Der Erfolg von Forschern und Studierenden hat weiterhin oberste Priorität 93 % der globalen akademischen Führungskräfte legen großen Wert auf die Sicherstellung von Forschungsexzellenz, aber nur 56 % fühlen sich gut vorbereitet, um diese Herausforderung zu meistern. - Elsevier/Ipsos 2024 |
Wir haben unser Geschäft stetig umgestaltet, um unseren Kunden die Möglichkeit zu geben, offen zu publizieren und gleichzeitig im Rahmen des Abonnementmodells zu publizieren. Hier ist eine Zusammenfassung unserer Fortschritte.
Größter Bestand von 890 Open-Access-Zeitschriften
34 % der Artikel, die wir veröffentlichen, sind Open Access, verglichen mit 2 % vor einem Jahrzehnt
Über 500.000 Forschende können weltweit Open Access publizieren
Erlass oder Ermäßigung von Open-Access-Publikationskosten für 80% der Autorinnen und Autoren aus dem Globalen Süden
Neue Lese- und Veröffentlichungsvereinbarungen mit über 3.600 Institutionen weltweit
Wenn wir über den Weg zu Open Access sprechen, fragen wir Bibliothekarinnen und Bibliothekare immer, was ihnen und den von ihnen vertretenen Stakeholdern wichtig ist. Nach dem, was wir gehört haben, sind im Folgenden die fünf wichtigsten Ziele aufgeführt.
Ermöglichen Sie unseren Forschern, Abonnementinhalte zu lesen
Ermöglichen Sie es unseren Forschern, die Anforderungen ihrer Geldgeber zu erfüllen
Helfen Sie unseren Forschern, mit sehr wenig Aufwand offen zu publizieren
Helfen Sie unseren Forschern, ihre Forschung bei qualitativ hochwertigen, angesehenen Titeln einzureichen
Erhalten Sie eine faire Behandlung von unseren Verlagspartnern
Eines der wichtigsten Instrumente, die wir entwickelt haben, um Institutionen auf ihrem Weg zum Open Access zu unterstützen, ist die Vereinbarung zum Lesen und Veröffentlichen. Solche Vereinbarungen zielen darauf ab, unterschiedlichen Bedürfnissen gerecht zu werden und eine Brücke zwischen den verschiedenen Systemen zu schlagen.
Hier sind die wichtigsten Merkmale und Vorteile der Lese- und Veröffentlichungsvereinbarungen, die wir mit unseren Partnern abschließen.
Die Möglichkeit, weiterhin qualitativ hochwertige Inhalte bereitzustellen und gleichzeitig Open Access mit ihren Abonnement-Dollars zu unterstützen
Ein maßgeschneiderter Workflow zur Unterstützung der Open-Access-Botschaft der Organisation/Institution
Unterstützung von Autoren bei der Erfüllung der Anforderungen ihrer geförderten Forschung
Flexible Preisgestaltung und die Möglichkeit, auf spezifische Bedürfnisse einzugehen
Eine transformative Vereinbarung, die es Autorinnen und Autoren ermöglicht, ohne zusätzliche Kosten in Zeitschriften von höchster Qualität zu publizieren
Wir sind uns sehr bewusst, dass ein Übergang zu einem neuen System komplex sein und seine eigenen Schwachstellen mit sich bringen kann. Der Hof fragte drei Institutionen, die eine neue
Elsevier hat die Vereinbarung gelesen und veröffentlicht, um ihre offenen Ansichten über den Prozess zu dokumentieren. Die vollständigen Fallstudien können Sie hier lesen.
- Dr. Andy Corrigan, stellvertretender Dekan der Bibliotheken, Tulane University
- Bob Gerrity, Universitätsbibliothekar an der Monash University, Australien
- Keith Webster, Dekan der Universitätsbibliotheken an der CMU
Da haben Sie es also – eine offene Perspektive auf Open Access. Es gibt nicht den einen richtigen oder falschen Weg, daher ist es unser Ziel, unsere Kunden dort abzuholen, wo sie sind, und mit ihnen zusammenzuarbeiten, um ihre spezifischen Bedürfnisse zu erfüllen.
Durch die Zusammenarbeit mit Elsevier wird Ihre Institution die Anforderungen der Geldgeber an Open Access erfüllen, die globale Wirkung ihrer Forschung verstärken und zu einer stärkeren wissenschaftlichen Zusammenarbeit für eine aufgeklärtere und gerechtere Welt anregen.
Wir würden uns freuen, persönlich mit Ihnen zu sprechen, uns Ihre Perspektiven anzuhören und zu sehen, wie wir Sie am besten unterstützen können.
Bitte klicken Sie auf den untenstehenden Link und wir werden uns sehr bald mit Ihnen in Verbindung setzen.
