購買或建造您的 RIMS
探索研究資訊管理系統的總擁有成本。
主動管理研究資訊越來越重要,也越來越複雜。 同樣,為幫助有效管理而設計的複雜工具也越來越多。
在考慮這些工具時,需要回答的一個首要問題是,您應該購買商業產品(如 Elsevier 的Pure),還是使用現有的開源系統自行建置。
為了幫助回答這個問題,我們聘請了 Knowledge E 打開新的分頁/視窗 的分析師來確定購買或建造成本。
購買或建造:研究資訊管理系統總擁有成本的探索
下載白皮書 打開新的分頁/視窗想了解更多關於 RIMS/CRIS 系統的資訊嗎? 閱讀我們的指南:為什麼您需要研究資訊管理系統。 Knowledge E 打開新的分頁/視窗 是一家獨立的顧問公司,在研究資訊管理領域擁有超過20年的經驗,為與Elsevier 無關的組織提供服務。
他們對 購買還是建造的問題進行了廣泛研究。 研究結果載於本白皮書。
研究亮點
與自己動手做 (DIY) 解決方案相比,使用 Pure 顯示出顯著的總體擁有成本 (TCO) 優勢:
總體擁有成本(TCO) | 建造 (DIY) | 購買 (Pure) |
---|---|---|
一次性成本 | 一次性成本 | 一次性成本 |
小型機構 | 變數* | 2.5 FTE |
大型機構 | 變數* | 8.0 FTE |
年度營運成本(1 年) | 年度營運成本(1 年) | 年度營運成本(1 年) |
小型機構 | 3.8 FTE | 2.2 FTE |
大型機構 | 32.7 FTE | 24.6 FTE |
年度機會成本(1 年) | 年度機會成本(1 年) | 年度機會成本(1 年) |
小型機構 | 2.7 FTE | 0.0 FTE |
大型機構 | 22.9 FTE | 0.0 FTE |
總擁有成本 (TCO) | ||
小型機構 | 6.5 FTE* | 4.7 FTE |
大型機構 | 55.6 FTE* | 32.6 FTE |
註:小型機構:≤ 200 位活躍研究人員。 大型機構:≥3000 名活躍研究人員。
* 內部軟體開發的資料變化太大,無法包含在內。 實際 TCO 會更高。 使用 RIMS TCO 計算器使用自訂本地估算進行比較。
Pure 比 DIY 提供 70% 的附加價值
您可以進一步降低 RIMS 解決方案的總擁有成本
根據對採用 DIY 和 Pure 解決方案的大學進行的研究,參與者遵循以下建議,使用 Pure 將總體擁有成本降低了高達 50%:
購買而不是建造
在雲端中託管
建置前做好準備
分階段導入和發布
簡化升級流程
應用其他機構的最佳範例
Pure 客戶獲益
使用 RIMS 系統可以為您帶來很多好處。 以下是幾個來自 Pure 客戶的例子。
加強國際合作
印度馬尼帕爾高等教育學院(MAHE)採用 Pure 系統,讓全球受眾都能看到他們的研究成果。 作為在印度安裝的首個 Pure 系統,MAHE 預計會面臨獨特的挑戰,但他們發現 Pure 可以輕鬆滿足他們的需求。
透過客製化提供穩定性和可靠性
RTI International 從 DIY 解決方案轉向 Pure,在穩定可靠的解決方案和客製化之間取得了適當的平衡。 他們的小型內部團隊與 Pure 專案經理合作,實現了順利、快速的建置。
管理不斷成長的研究成果
當蒙特雷大學(UDEM)作為一所研究型大學尋求新的發展方向時,他們需要一個系統來管理其較小但快速成長的研究成果(每年成長約 40%)。 他們選擇了 Pure,並在 Pure 團隊的專業導入支援下順利完成了建置。